АРЕСТ ПОДПОЛКОВНИКА АЛЕКСАНДРА ПОЛЯКОВА. В ЧЕЛЮСТЯХ ВОЕННО-ГАРНИЗОННОГО ЛЕВИАФАНА

0
2622

Источник: Похабовск

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу экс-начальника следственного отдела регионального ФСБ по Иркутской области Александра Полякова. Как пояснил «Похабовску» адвокат обвиняемого Дмитрий Дмитриев, с жалобой в ЕСПЧ на незаконное применение к нему ареста они обратились в июле этого года. Европейский суд признал жалобу приемлемой и запросил объяснения от властей России. Уголовное дело в отношении Полякова было возбуждено 17 февраля 2020года. Основанием для возбуждения против него уголовного дела послужили сомнительные события расследования двух уголовных дел восьмилетней давности. Такие события давно были всем известны, их неоднократно проверяли и никто такие заявления о коррупции не воспринимал всерьез. Пока не поступило от заинтересованных лиц заказа возбудить уголовное дело.
Как объясняет наш источник в ФСБ, поводом для «мочилова» Полякова послужил конфликт брата Александра Полякова – Сергея, тоже бывшего оперативника данного управления с руководством данного управления. И вот через 8 лет руководитель военно-следственного управления по Центральному военному округу генерал Радик Гараев с дислокацией в г. Екатеринбург получил заказ на фабрикацию уголовных дел против Сергея Полякова, а за одно было решено посадить всех кто ему дорог. Расправу над Поляковым Гараев поручил 3-му военно-следственному отделу его управления, расположенному в г.Новосибирске. Брата Александра прицепили к его уголовному делу на всякий случай, чтобы Сергей стал сговорчивее и быстрее передал активы своего бизнеса нужным людям.

ИДУЩИЕ ПО ГОЛОВАМ

Получивший заказ сфабриковать уголовное дело на бывших сотрудников ФСБ, Артем Барбарин даже не напрягался чтобы выдумать какую то интересную схему коррупции. Прошерстив все уголовные дела, расследованные следственным отделом ФСБ по Иркутской области оборотни не нашли ни одного дела, за которое можно было бы зацепить Александра Полякова. И даже не нашли ни одного обвиняемого, который бы дал компрометирующие показания на Полякова. Столкнувшись с таким казусом, следователи группы Барбарина допросили одного из жителей г.Бодайбо – известного в криминальных кругах как Александр «Дутыш». Сначала, выясняя его намерение дать нужную информацию, его избили бывшие коллеги Полякова — оперативники из ФСБ, но он ничего не сказал. А при второй беседе «Дутыш» вынужден был вспомнить о том, что 8 лет назад передавал Сергею Полякову 5 кг золота за изменение меры пресечения одному из наркосбытчиков – Фаизу Хамидулину по уголовному делу, расследованному СО ФСБ по Иркутской области. Несмотря на признание в передаче мифического золота «Дутыш» в своих показаниях ни разу не упомянул Александра Полякова, поскольку не был с ним знаком.

Никто из допрошенных свидетелей на которых ссылался «Дутыш» также ни разу не упомянули Александра Полякова, но это и не надо было. Следователь Барбарин все додумал за них сам. Он написал в своем рапорте 17 февраля 2020года то, что точно знает о том, что 5 кг промышленного золота было передано «Дутышем» Александру Полякову в виде взятки, поскольку он занимал в тот момент времени должность начальника следственного отдела, а значит, скорее всего, взял взятку. После чего, Барбарин на основании своего же лживого рапорта возбудил в отношении Александра Полякова уголовное дело по ч.6 ст. 290 УК РФ не проводя никакой проверки своей лжи. Военный прокурор Центрального военного округа Александр Антюфеев посчитал возбуждение такого уголовного дела вполне законным. А судья Иркутского гарнизонного военного суда Олег Транкевич удовлетворил ходатайство следователя Барбарина и отправил отца троих детей в тюрьму за придуманное оборотнями преступление.

Методика фабрикаций уголовных дел в военном следствии намного примитивнее чем была у их предшественников из коммунистического советского прошлого в ВЧК. Из рассекреченных материалов следствия 30-х годов прошлого века мы видим то, что в то время для осуждения невиновного необходимы были всего два вида доказательств – это донос и выбитое признание в шпионаже или вредительской деятельности. Сегодня потомки сталинских палачей из военно-следственного управления СКР фальсифицируют уголовные дела по более простой схеме. Им вообще не нужны никакие доказательства, поскольку современных палачей  полностью прикрывают как бы «независимые» военные гарнизонные суды в каждом регионе страны, сажаюшие жертв произвола в тюрьмы на период следствия, а также  якобы надзирающая за законностью следователей военная прокуратура, которая всегда согласна с любым произволом и беззаконием военных следователей.

Руководитель Военного следственного управления по Центральному военному округу Радик Гараев
Для этого беспредела всегда находится у малограмотных прокуроров одно определение – «следователь процессуально самостоятельное лицо и сам решает кого сажать». А потому военным гарнизонным судьям для компилирования приговоров в отношении военнослужащих не нужны даже выбитые признания, как и заявления потерпевших или взяткодателей как в случае с Поляковым. Одного лишь мнения следователя о виновности жертвы вполне достаточно для обвинительного приговора. А для помещения в СИЗО достаточно лишь пасквиля следователя о том, что кто то что то совершил преступное. Чудовищный военно-гарнизонный Лефиафан пожирает людей без каких либо исключений на жалость или гуманизм. Потому маховик фальсификаций уголовных статей в отношении Александра Полякова кроме придуманной взятки в виде золота, которого никто никогда не видел, с удовольствием заглотил еще два сфабрикованных Барбариным эпизода преступлений.

В отношении Александра Полякова руководитель следственной группы и заместитель начальника 3-го военно-следственного отдела Артем Барбарин сляпал для внушительности обвинения еще один эпизод получения взятки и один эпизод избиения обвиняемого – Николая Зеленцова, уголовное дело в отношении которого в 2012году расследовал следственный отдел ФСБ. По задумке Барбарина, начальник следствия Поляков в далеком мае 2012года сначала ударил Зеленцова по лицу, а потом от его адвоката попросил за освобождение Зеленцова из под стражи миллион рублей. Для возбуждения этих эпизодов преступной деятельности Артем Барбарин использовал показания осужденных за мошенничество генерала милиции Александра Егорова и бывшего адвоката Александра Юдина. Они были осуждены Бодайбинским районным судом в феврале 2017года за мошенничество на 4 года каждый. А оперативное сопровождение в отношении них проводил как раз Сергей Поляков, чего ему, конечно, простить преступники не могли.

Спустя два года после вынесения приговора, как бальзам на душу Артема Барбарина полилась очередная порция лжи из уст освободившихся из исправительных колоний мошенников Юдина и Егорова. Быстро уловив дуновения ветра, Юдин и Егоров в 2019 году уже зачитывали ранее придуманные показания о взятке Полякова в протокол допроса следователю 3го отдела ВСО. В руках фальсификатора Барбарина ранее озвученная ложь на контраззведчиков заиграла новыми красками. С упоением голодного зверя заместитель руководителя 3го отдела ВСО Артем Барбарин клепал Полякову новый эпизод того, как он в мае 2012 года (всего восемь лет назад) ударил по лицу одного из задержанных — Николая Зеленцова и все это время скрывался от правосудия. Сам же Зеленцов отрицал факт применения к нему какого либо насилия сотрудниками ФСБ. Напротив, Зеленцов с 2012 по 2015год рассказывал следователям о том, что мошенник адвокат Юдин вместе с генералом пенсионером Егоровым обманным путем выудили с него 9 миллионов 800 тысяч рублей якобы для передачи взятки сотрудникам ФСБ для освобождения Зеленцова. На самом же деле Зеленцов был освобожден в связи с дачей им признательных показаний, изобличения соучастников преступления и добровольной выдачей похищенного золота. Мошенники, как установил суд, похищенные деньги разделили между собой, создав у Зеленцова ложное представление о том, что его деньги были переданы сотрудникам ФСБ.

Попавшись с поличным на следующем эпизоде мошенничества при получении у Фаиза Хамидулина 2 миллиона рублей, аферисты Юдин и Егоров, на следствии сначала поливали грязью друг друга, пытаясь выйти сухими из воды. Соучастница мошенников -работник прокуратуры Октябрьского района г.Иркутска Светлана Юдина не понесла никакого наказания. А когда следствие отказало адвокату Юдину в заключении сделки в виде показаний на своего соучастника Егорова в обмен на его свободу, арестованный адвокат принялся поливать грязью поймавших его с поличным офицеров ФСБ. Юдин с Егоровым, снова объединившись, придумали историю о том, что часть похищенных у Зеленцова денег адвокат Юдин якобы передал начальнику следствия Александру Полякову. Обвиняемый Юдин восемь раз менял свои показания о взятке Полякову, врал, изворачивался, путался в деталях. Для поддержки обвиняемого подключилась его супруга Светлана Юдина, которая в момент совершения своим супругом мошеннических действий, являлась работником прокуратуры. Именно она, согласно показаниям его соучастника Егорова, делила похищенные супругом деньги и назначала суммы взяток клиентам супруга якобы для решения вопросов в правоохранительных органах. Но памятую свою ненависть к Полякову, через 7 лет, благополучно избежав ответственности за соучастие в мошенничестве Светлана Юдина стала для Барбарина ценным свидетелем. Она наговорила то, что лично пересчитывала деньги для взятки Полякову, которые ее муженек вместе с подельником Егоровым украл у Зеленцова. Как признался Юдин на допросе, неуемная жадность Егорова и «невменяемые суммы денег для взяток» довели их до тюрьмы.

Но оба мошенника считали, что Александр Поляков мог и должен был повлиять на своего брата – Сергея и его коллег, дабы те согласились развалить уголовное дело против Юдина и Егорова. Светлана Юдина несколько раз приходила к Александру Полякову и настаивала на том, чтобы он вмешался и поспособствовал освобождению ее супруга из СИЗО. Но когда тот отказался вмешиваться, то Юдин и Егоров принялись клеветать на Полякова о том, что он получил от Юдина взятку и он же вместе со своим братом избили его клиента Зеленцова перед допросом.
Показания аферистов несколько раз проверялись следователями военно-следственного отдела иркутского гарнизона СКР, были опрошены все сотрудники ФСБ, сам Зеленцов, который был просто возмущен наглостью его бывшего адвоката Юдина, клеветавшего на контразведчиков. Николай Зеленцов на очной ставке с генералом Егоровым заявил ему в лицо, что он лжец и подонок, обокравший его семью и клевещущий на сотрудников ФСБ от имени Зеленцова. Сам Зеленцов не дожил до приговора суда, так и не увидев момента посадки лжецов за решетку. А его интересы потерпевшего стала представлять в суде его дочь Олеся. В суде Егоров и Юдин продолжали клеветать на Полякова, надеясь таким образом избежать наказания за свои преступления. Судебные заседания постоянно откладывались, подсудимый Егоров не выходил из запоев и появлялся в суде в невменяемо пьяном состоянии. В феврале 2017года суд все же зачитал приговор мошенникам, по которому Юдин и Егоров, одев наручники, отправились в колонию отбывать наказание. Их клевете о взятке Полякову тогда не поверил ни прокурор, ни суд. Но уже 17 февраля 2020года, через три года, наплевав на вынесенный приговор суда, следователь Артем Барбарин с согласия военного-прокурора Антюфеева вдруг возбудил уголовное дело по клеветническим показаниям аферистов. К слову сказать, тот же военный прокурор ЦВО был также согласен и с вынесенным в 2013году постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о взятке в отношении Александра Полякова. Вынесенное в июне 2013года отказное постановление предшественник Антюфеева изучал дважды и был полностью согласен с тем, что Юдин и Егоров оклеветали Полякова с целью избежать наказания. Александр Антюфеев занял свою прокурорскую должность в январе 2018года. Ранее новый окружной прокурор последовательно служил в прокуратуре Федеральной пограничной службы, РВСН и Балтфлота. Как о нем пишут СМИ, первые две должности были «довольно «тихие», работа в них была сколь непыльной, столь и секретной». Новая работа Антюфеева стала такой же тихой и незаметной для законности как и на прежних местах его службы. Поразительная гибкость военного прокурора Антюфеева к любым дуновениям финансовых ветров в военно-следственном управлении вполне объяснима, о чем скажем ниже.

Военный прокурор Центрального военного округа Александр Антюфеев

СЛЕДОВАТЕЛИ БАНДУРА И ИВАШИНИН:
ОБМАНУТЫЕ ИЛИ ЗАБЛУДШИЕ

 

Ранее, несколько СМИ уже писали о том, как подчиненные руководителя военно-следственного управления по Центральному военному округу Радика Гараева наживались на расследовании уголовного дела в отношении Сергея Полякова и его сослуживца из ФСБ Юрия Черникова. Как раз того дела, с которым было соединено сфабрикованное Барбариным уголовное дело в отношении Александра Полякова. Летом этого года в прессе были опубликованы письма и заявления Юрия Черникова, в которых он рассказал о том, как следователи ВСУ СКР ограбили его предприятие, похитили добытое промышленное золото, а затем вымогали с него взятку за разрешение пропустить к нему нотариуса для переписывания своих долей в предприятии.
Теперь в распоряжении редакции имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении следователями третьего следственного отдела ВСУ СК России по ЦВО Бандурой Н.С. и Ивашининым И.Г. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 1 ст. 286, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, вынесенное 31 августа 2020года. Главное в этом документе, то, что его автором является коллега обоих подозреваемых во взяточничестве — Следователь по особо важным делам первого военного следственного отдела ВСУ СК России по ЦВО подполковник юстиции
Бондарь Е.В.

То есть еще раз читатель…. документ о том, что два следователя ВСУ не брали взяток, не превышали своих полномочий, не вымогали с обвиняемого взяток и другого имущества составил…минуточку…. следователь того же самого военного следственного управления, где и работают подозреваемые.

Теперь давайте прочтем почему Бондарь пришел к выводу что его товарищи-следователи Бандура и Ивашинин не брали взяток?
Бондарь пишет: Согласно сообщению о преступлении и объяснениям заявителя в период
«с 9 до 11 часов 29 августа 2019 года в служебном кабинете военного следственного
отдела по Иркутскому гарнизону следователь Бандура предложил Черникову за взятку
в размере 1 500 000 рублей и сумму в размере 10% от реализации долей выполнить
действия, направленные на разрешение оформления нотариальных доверенностей на
представление интересов с правом отчуждения долей, принадлежащих Черникову в
ООО «Сибзолото» и «Золото Сибири». Согласившись с предложением следователя,
Черников незамедлительно по телефону попросил супругу прибыть в следственный
отдел с деньгами в сумме 1 500 000 рублей, пригласив нотариуса. В тот же день
супруга Черникова прибыла в отдел и передала ему 1 500 000 рублей, упакованные в
футляре черного цвета, который находился в пакете с питанием. В тот же день, после
оформления нотариусом доверенности на представление супругой Черникова интересов в ООО «Сибзолото» без права отчуждения, заявитель передал Бандуре часть взятки в размере 1 500 000 рублей. При этом, следователь Бандура разрешил оформить в последующем доверенности с правом отчуждения его долей в обществах
«Сибзолото» и «Золото Сибири». 3 сентября 2019 года в помещении военного
следственного отдела по Иркутскому гарнизону нотариусом оформлено две
нотариальные доверенности на представление супругой интересов Черникова в
ООО «Сибзолото» и «Золото Сибири» с правом продажи долей. 23 января 2020 года
следователи Бандура и Ивашинин, находясь в служебном кабинете военного
следственного отдела по Иркутскому гарнизону, указали Черникову об
осведомленности о продаже его долей в ООО «Сибзолото» и «Золото Сибири» на
общую сумму 30 000 000 рублей, в связи с чем потребовали передать им 3 000 000
рублей, то есть ранее обещанную сумму в размере 10% от стоимости реализации. При
этом, следователи Бандура и Ивашинин высказывали угрозы привлечения к уголовной
ответственности родственников Черникова.

Следователь Бандура

Опрошенная Черникова подтвердила объяснения супруга о передаче ею денег в сумме 1 500 000 рублей Черникову, и указанные им обстоятельства оформления нотариальных доверенностей

Следователь Ивашинин

Дальше следователь Бондарь понимая, что его товарищи попали в те самые жернова коррупции, по просьбе своего начальника Радика Гараева выкручивает ситуацию в ином свете. Но следователю Бондарю нельзя было верить Екатерине Черниковой, ее мужу и даже объективным фактам того, что именно следователь не наложил ареста на имущество обвиняемого, сам разрешил обвиняемому продать это имущество и сам же следователь не принял никаких мер к запрету совершения сделок с имуществом.

И тут Бондарю его коррумпированное руководство, вероятно в лице генерала Радика Гараева, подсказало как надо помудренее изложить документ, в котором в правильном для оборотней свете изолгать факты их криминальной деятельности. И вот рука следователя Бондаря рождает такой перл: «Однако, для возбуждения уголовного дела достаточных данных, указывающих на получение следователем Бандурой взятки в виде денег в сумме 1 500 000 рублей, а также на вымогательство Бандурой и Ивашининым у Черникова денег в сумме 3 000 000 рублей, в ходе проверки не получено. При этом, изложенные Черниковым, Поляковым и Черниковой обстоятельства содержат существенные противоречия относительно времени и способа передачи денег, что в совокупности указывает на отсутствие события преступлений».

И вот ведь что придумал следователь Бондарь: «3 сентября 2019 года в 13 часов 30 минут Черников, находясь в следственном отделе по Иркутскому гарнизону, в отсутствии Бандуры, введя следователей следственной группы в заблуждение относительно своих истинных намерений, под «предлогом оформления на супругу нотариальной доверенности на право представления интересов в суде, получил возможность свидания с нотариусом Орловой, которая удостоверила две доверенности, подписанные в ее присутствии Черниковым, на право представления его интересов супругой — Черниковой, как участника ООО «Сибзолото» и «Золото Сибири» сроком на 3 года с правом отчуждения долей в уставном капитале».

Просекаешь читатель? Это не следователь Бандура получил на карман полтора лимона чтобы разрешить обвиняемому продать свои имущество, на которое раньше специально не наложил арест. Это обвинямый Черников введя всех следователей следственной группы в заблуждение, внимание… тайно встретился в кабинете следователя (!!!)… с нотариусом и подписал доверенности на продажу имущества на 30 млн. рублей. Но к этому Бондарь забыл добавить то, почему обманутые следователи забыли наложить арест на это имущество обвиняемого, несмотря на то, что несколькими потерпевшими заявлены гражданские иски на суммы, превышающие 30 млн. рублей. Опять оплошность, недогляд, совпадение?
Еще аккуратнее следователь Бондарь обошел в своем постановлении другой эпизод криминальной деятельности своих коллег: отдельный сюжет того как следователи генерала Радика Гараева присвоили 5 кг золота, принадлежащего ООО «Сибзолото» и «Золото Сибири». По словам Юрия Черникова, при обысках на этих предприятиях следователи украли 5 кг золота на сумму 20 млн. рублей. Это «небольшая» разница между изъятым и осмотренным золотым сырьем. Про этот недогляд Бондарь видимо совсем забыл второпях, клепая нужную проверку.
Представляете как эти следователи Гараева могут изолгать любые факты и оправдать любое преступление своих сослуживцев во имя интересов своих генералов? А ведь именно этим людям страна поручила защищать интересы законности при прохождении военной службы.

Ну и вишенкой на торте этой грязной истории послужило то, что известный нам законник-«тихоня» военный прокурор Александр Антюфеев согласился с вынесенным следователем Бондарем постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и всем что там написано про введенных в заблуждение следователей, не знавших и не ведавших о выводе обвиняемым своего имущества.

ФАЛЬСИФИКАТОР ПО ДРУЖБЕ —
ВЛАДИМИР КАПЛЮК

 

Отмотав всего восемь месяцев назад от постановления следователя Бондаря, не увидевшего взяточничества, вывода обвиняемым имущества из-под ареста мы вновь возвращаемся к тому самому постановлению о возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2020года в отношении Александра Полякова. И снова хочу напомнить, что коллеги следователя Бондаря из третьего ВСО сразу углядели в действиях Полякова коррупцию невиданного размаха, тщательно скрывавшуюся все 8 лет от зоркого ока прокурора-тихони Александра Антюфеева, генерала следствия Радика Гараева. То есть в одном случае, полностью убедившись в получении взятки и совершении следователями Бандурой и Ивашининым незаконных действий с имуществом, подлежащим аресту, в возбуждении уголовного дела было отказано, а в случае с Поляковым, где вообще нет доказательств его причастности к получению взяток уголовное дело было немедленно возбуждено вообще без какой либо проверки. А сам он оказался в тюрьме.
Итак, высосав из пальца три эпизода якобы преступной деятельности Александра Полякова, следователь столкнулся с несколькими небольшими проблемами как приговор Бодайбинского районного суда, который полностью опровергает выводы Барбарина о виновности Полякова. А другой проблемой Барбарина стали вынесенные по этим же фактам еще в 2012-2013году два постановления об отказе в возбуждении уголовных по лживым заявлениям Юдина и Егорова об избиении Зеленцова и получении взятки за изменение ему меры пресечения. Тогда на помощь Барбарину приходит заместитель руководителя ВСУ, некий Владимир Каплюк, который дислоцируется в г. Екатеринбурге. Именно его Барбарин попросил о любезности: задним числом отменить два постановления об отказе в возбуждении уголовных дел семилетней давности в отношении Полякова.

Почему за совершением очередного должностного преступления Барбарин обратился именно к Каплюку? Ответ напрашивается совершенно простой: до февраля 2019года Каплюк занимал ту же должность в г. Новосибирске, контролировал там работу 3-го отдела ВСУ и был тесно знаком с заместителем его руководителя Барбариным. Каплюк, не покидая пределов г. Екатеринбурга, по просьбе Артема Барбарина подписал два постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, датировав их «14 февраля 2020года» и указав место вынесения «г. Новосибирск».

Впоследствии адвокаты обвиняемых начали активно обжаловать отказные материалы, принятые постановления и все следы фальсификаций Владимира Каплюка вылезли наружу в Новосибирском гарнизонном военном суде. То есть туда совершенно случайно фальсификаторы принесли документы, уличавшие их в махинациях с отказными материалами. Фальсификаторы из гараевского ВСУ совершенно не боятся этого суда, а потому не опасаясь никаких последствий обсуждают с судьями свои должностные преступления.

По словам одного из следователей этого отдела заподозренного в коррупции Ильи Ивашинина, председатель Новосибирского гарнизонного военного суда Валерий Митрофанов и большая часть судей данного суда давно прикормлены его руководством и выносят любые нужные им постановления по жалобам обвиняемых.

Итак, в этом суде все же всплыли доказательства преступлений Владимира Каплюка. Например, всплыло то, что отказные материалы в нескольких томах, якобы изучив которые Владимир Каплюк, отменил два постановления об отказе в возбуждении уголовных дел никогда не покидали места своего хранения в г. Иркутске. А все материалы проверки об избиении Зеленцова вообще были уничтожены и никак не могли попасть на стол к Каплюку. Их якобы восстановил махинатор Артем Барбарин только через 6 месяцев после возобновления проверки, в июле 2020года. А хотя Каплюк, отменив такое постановление, даже не видя в глаза материалов проверки, указал на то, что не опрошены в ходе проверки родственники Зеленцова и не изучены документы об его состоянии здоровья. Прикормленные, по словам Ильи Ивашинина, судьи Новосибирского гарнизонного военного суда отказались запрашивать и проверять все факты фальсификаций Барбарина и Каплюка. А потому такие вопросы будут заданы судьями Европейского суда по правам человека правительству России.
Вполне закономерно и то, что наш военный прокурор-тихоня Александр Антюфеев тоже не увидел ничего противозаконного в отмене задним числом отказных постановлений, уничтожения материалов проверки, оправдывающих обвиняемого да и вообще в нарушении руководством ВСУ СКР целого ряда инструкций и приказов председателя СКР Александра Бастрыкина. Подчиненные Антюфееву прокуроры-«дегенераты» так и говорили в суде, что постановления Каплюка «вполне законны». А каким образом он их выносил, подписывал и что изучал не имеет никакого значения.

ГОСПОДА РАЗГЛАСИТЕЛИ

Пока соколы Радика Гараева победно громили имущество обвиняемого Юрия Черникова, обносили активы его предприятий, упиваясь собственной безнаказанностью, они незаметно для себя  проваливались в более серьезную ловушку как разглашение государственной тайны. Оказывается, совершенно безграмотные следователи Радика Гараева даже не понимали того, что практически во всех допросах бывших сотрудников ФСБ Сергея Полякова и Юрия Черникова содержится государственная тайна. А именно, информация о методах ОРМ, о секретных оперативных мероприятиях, о привлеченных на негласной основе агентах-осведомителях.
Но следователи Радика Гараева, находясь в алкогольном или наркотическом угаре,  радостно копировали все протоколы допросов и раздавали их через адвокатов представителям преступных группировок, демонстрируя свою власть над теми, кого всегда боялись криминальные братки.

Итак, в течение двух лет следователи Артем Барбарин, Илья Ивашинин, Максим Акулов снабдили секретной оперативной информацией все преступные группировки, разработкой которых занималось УФСБ по Иркутской области. Копии протоколов допросов с секретной оперативной информацией были размещены в американской соцсети Фэйсбук. Копии протоколов допросов представлялись даже в судебные органы стран НАТО, где рассматривались вопросы экстрадиции Россией опасных преступников. И надо отметить то, что обвиняемые Сергей Поляков и Юрий Черников настаивали на засекречивании протоколов допросов и недопустимости разглашении государственной тайны.

Однако, генералу Радику Гараеву совершенно наплевать на интересы государства. Что говорит об этом закон, на который наплевали подчиненные Радика Гараева? Статья 283 УК РФ: разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации влечет наказание в виде лишения свободы до 4х лет.
Резюмируем, обвиняемые доверили следователям государственную тайну, а те эту тайну продали преступникам. Более страшного преступления во все времена истории страны просто придумать невозможно, но на помощь разгласителям опять пришел тот самый дежурный укрыватель преступлений следователь Е.В. Бондарь. 18 сентября 2020года он провел проверку по ч.1 ст. 283 УК РФ в отношении своих корешей следователя Акулова, Барбарина, Бандуры и Ивашинина. А проверив, решил, что нет никакого состава преступления в разглашении ими протоколов допросов, в которых содержится государственная тайна.
На них вообще не распространяется УК РФ. Это только им позволено сажать людей по этому кодексу. Очередную проверку в отношении разгласителей государственной тайны уже шестой месяц проводит очередной следователь ФСБ, который и был обязан с самого начала возбудить уголовное дело и задержать всю группировку следователей генерала Радика Гараева.
Законный представитель потерпевшего Николая Зеленцова, его дочь Олеся, возмутившись уровнем произвола и беззакония, который творит Артем Барбарин под покровительством генерала Радика Гараева, заявила отвод всем руководителям ВСУ по ЦВО. Ее отвод по закону был обязан рассмотреть вышестоящий руководитель СКР – это председатель СКР Александр Бастрыкин либо его заместитель.                                       Однако, Гараев и здесь обманул Александра Бастрыкина. Он назначил вместо себя Врио и его подписью рассмотрел заявление об отводе на своих заместителей. Не иначе как лжецами, трусами и негодяями считают таких офицеров даже потерпевшие по уголовному делу.
Не буду опять предполагать что же думает наш военный прокурор «тихоня» Александр Антюфеев насчет разглашения государственной тайны. За все время его надзирания за следствием никаких грозных представлений от его организации так и не поступило. Он заранее согласен и с отказом в возбуждении уголовного дела по ст. 283 УК РФ и с тем, что вдруг уголовное дело все таки возбудят.
          А тем временем мы зададим все озвученные в публикации вопросы Генеральному прокурору страны Игорю Краснову и председателю СКР Александру Бастрыкину.